Возможно, ей просто много лет, с ней работали много специалистов разного уровня или работники не придерживались никаких правил и структуры. Наличие одинакового кода в нескольких местах говорит о проблеме в его архитектуре. Это может привести к неочевидным ошибкам, когда в одном месте код поменялся, а в другом — остался без изменения. Без рефакторинга можно обойтись лишь в случаях, когда речь идет о маленьких, почти не меняющихся (или меняющихся очень медленно) продуктах.
Мы также рассмотрели, какие слова и термины используются в описаниях опыта. Пятое — декларативное использование возможностей. Разработчик не должен делать велосипеды в проекте. Если нужна модальная форма или модальная таблица, у него есть только 1 способ это сделать через разметку. Если он хочет вывести подтаблицу в таблице — он декларативно указывает параметр (опять же только одним способом он может это делать). Я не претендую на единственно правильный способ рефакторить или писать код.

Если даже инженеры не всегда понимают, зачем нужен рефакторинг, то что говорить о бизнесе. А между тем, без выделения ресурсов крайне сложно поддерживать систему в хорошем состоянии. Реализация данных методов уникальна для каждого из https://deveducation.com/ классов наследников, однако сама функциональность применима ко всем графическим примитивам. Теперь наш круг одновременно и круг и графический примитив, равно как и в действительности. Что это значит с точки зрения программирования?
Если есть участки кода, которые нигде не используются, то почти наверняка их стоит удалить. Кроме того, стоит проверить, что нет других таких же. Неструктурированный код можно сравнить с неструктурированным текстом — без заголовков и абзацев. Чтобы структурировать такой код и сделать его понятнее, разработчики используют рефакторинг. Иногда без рефакторинга и вовсе можно обойтись.

Улучшение Функциональности По

То, что класс TCircle , наследник класса TShape можно использовать везде, где можно использовать класс TShape. Более того, все переменные и методы класса TShape (кроме private) будут также доступны в классе TCircle . Кроме public, есть ещё и ключевое слово personal, которое означает, что члены класса доступны только из методов данного класса и не доступны за его пределами. В Object Pascal реализации, используемой в компиляторе Delphi, у данной функциональности есть особенность. Если вы знакомы с классами — вам может стать скучно, в таком случае — можете пропустить эту главу. Это та же самая функция расчёта суммы периметров из прошлой главы.

Тогда рефакторингом заниматься особого смысла нет. Думаю, многие из вас знакомы с пакетами программ типа «Mathematica». Пишешь уравнение или какую-либо математическую задачу на классическом математическом языке – и программа все сама понимает и решает.
Как синхронизировать источники правды в проекте и предотвратить их рассинхронизацию. Как и зачем делать комментарии информационно насыщеннее. Как увеличить пользу документации, не увеличив затраты на её ведение. Как не сломать тесты во время рефакторинга, чем проверять тесты после него. Как найти баланс между высоким покрытием и низким «уроном от тестов».
Не забывайте тестировать каждое изменение, чтобы рефакторинг действительно оказался полезен. Интеграцио́нное тести́рование — одна из фаз тестирования программного обеспечения, при которой отдельные программные модули объединяются и тестируются в группе. Рефакторинг — не оптимизация, хотя и может быть с нею связан.

Признаки, Что Вам Нужен Рефакторинга

Мне ещё ни разу не приходилось жалеть о такого рода рефакторинге. То есть были, конечно, случаи, когда он был не оправдан и только путал… У каждого бывали ошибки. Но никогда проблемы не были связаны с увеличением суммарного объема кода. Задачи рефакторинга тесно связанны с задачами написания понятного, удобного кода. Соответственно, если я пишу как следует писать или чего лучше избегать — это к рефакторингу не относится. Но ведь следуя этим рекомендациям, вы можете пересмотреть свой код и исправить потенциальные ошибки.

Еще один признак хорошего кода – параметров в функциях и процедурах должно быть минимум. В идеале ее необходимо запускать перед выпуском каждого релиза. При разработке типовых конфигураций в 1С это один из обязательных шагов производственного процесса. В нашей компании мы регулярно сталкиваемся с конфигурациями, где очень много кода. И когда делаем обновление таких конфигураций, даже у наших роботов «кипят мозги».
В-третьих, рефакторингами нужно облегчать работу людям, а не компьютерам. В результате даже изначально хорошо структурированный исходник становится беспорядочным и непонятным. Программисты знают, как легко завязнуть в этом хаосе. Причём неважно, чужой это код или собственный. То есть абстрактно функциональность есть, но её реализация должна быть переопределена в классах потомках.
При оптимизации код может стать менее понятным и читаемым для человека, но более приемлемым для компьютера. Отличие оптимизации от рефакторинга в том, что после первой код может стать еще более сложным для понимания, чем был изначально. Писать чистый код, дебажить его и находить ошибки в чужом коде учат на курсах Skypro, например «Java-разработчик». Программа рассчитана на изучение с нуля до уровня уверенного новичка. Преподаватели дают только знания и навыки, необходимые для работы. А специалисты центра карьеры помогают составить резюме и подготовиться к собеседованию, чтобы быстрее найти новую работу.
Более того, сами языки программирования регулярно совершенствуются и обретают новые возможности, позволяя заметно сократить количество кода. Разработчики переписывают какие-то части кода, чтобы они стали понятнее, лаконичнее, а еще — чтобы было проще добавлять новую функциональность. К рефакторингу будет проще подойти, если код приложения будет легко поддерживать элементарное переименование свойств, методов.
В случае, если вы забыли какое–то действие в основном коде, вы можете это не заметить. Ну и в-третьих — вы сразу делаете код понятным, вам не приходится делать два дела вместо одного. И пусть вас не смущает, что в сумме кода стало немного больше.

Чрезмерно Длинные Методы

То есть по сути, с их помощью суммарный объём кода уменьшается, они позволяют избежать многократного повторения одних и тех же фрагментов кода и тому подобное. Рефакторинг устаревшего кода – довольно неприятная задача, и большинство людей стараются избегать ее, потому что считают, что ее нелегко выполнить. Но было бы расточительно отказываться от полезного легаси лишь потому что вам не нравится рефакторинг. Реализация легаси кода в их нынешнем виде слишком рискованна, поскольку это может поставить под угрозу работоспособность и безопасность архитектуры вашего продукта.

Как использовать законы булевой алгебры, чтобы упрощать условия. Какие шаблоны проектирования могут помочь это сделать. Как применять функциональное программирование для этих же целей. Как и зачем выделять состояния данных в бизнес-процессах. Как «запретить» передачу невалидных данных и обособить валидацию. В чём польза принципов функционального программирования.
В таком случае править код может и не понадобиться. Хотя, конечно, лучше соблюдать порядок в любых проектах. — Возрастает вероятность повторного использования кода. Если вы один раз вычислили периметр квадрата внутри функции, то, вполне вероятно, что и в следующий раз вы не вынесете её наружу. В результате, вполне возможно, что одинаковый фрагмент кода будет встречаться у вас многократно.

Еще один пример, хорошо иллюстрирующий, что чем больше, тем сложнее, – запросы на несколько тысяч строк, пусть даже склеиваемые в результате выполнения нескольких функций. Вроде компактно, но если посмотреть на результирующий запрос, попытаться его доработать или исправить ошибку, начинается интересный процесс. Большой запрос начинаем разбивать на маленькие и последовательно смотреть, что же там происходит. Бывают случаи, программист пишет для себя временный код, который никто не будет читать.
На что обращать внимание при рефакторинге обработки ошибок в JS-коде. Какие использовать техники при наличии ограничений на технологии, парадигму или методологии. Почему именование важно, как имена переменных и функций влияют на восприятие кода и скорость разработки. Почему синхронизация терминологии улучшает взаимодействие в команде. Как подготовить код к изменениям, чтобы упростить работу.

• Этот процесс можно сравнить с «причесыванием», наведением лоска.
• Как консистентность помогает быстрее решать задачи.
• Иногда, чтобы сделать код проще, разработчики выносят часть функций в отдельный файл и подключают его к основной программе.
• К примеру, если вы разрабатываете маленький и несложный продукт, развитие которого идет очень медленно.
• В отчете Управления правительственной отчетности США объясняется, что нарушение в значительной степени стало прямым следствием легаси кода на сайте Equifax.

Процедуру рефакторинга нужно проводить регулярно и «по чуть-чуть», иначе есть риск навечно завязнуть в коде, пытаясь улучшить все и сразу. Делайте его каждый раз, после того как поменяли программу и убедились, что всё работает. Например, если добавили или изменили какую-то функцию, метод, класс или объявили новую переменную.

Что Такое Рефакторинг Кода, Зачем Он Нужен И Как Его Сделать

Кстати, этот доклад – тоже результат рефакторинга. Мы его переработали, чтобы вам было принципы и правила рефакторинга вкуснее слушать. Термин ввел Уильям Опдайк в одной из своих статей в 1993 году.
– В итоге вы можете изменить производительность и функциональность кода. Мы не будем рассматривать спор между переписыванием и рефакторингом. Признаем, что это разные средства для достижения одной и той же цели.